quinta-feira, 30 de abril de 2009
LEGISLAÇÃO SOBRE MAUS TRATOS
ARTIGO MUITOOO BOM!!!!!
O promotor de justiça de Minas Gerais Lelio Braga Calhau escreveu um artigo muito interessante, intitulado "MEIO AMBIENTE E TUTELA PENAL NOS MAUS TRATOS CONTRA ANIMAIS." no site Jus.uol
É UM ARTIGO CURTO,PORÉM MUITO ESCLARECEDOR!!!!!
É SÓ CLICAR NO LINK http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5585 E CONFERIR.
VAMOS FAZER VALER NOSSOS DIREITOS!!!!!!!
SOFIA 4
A KATI (UMA ANJINHAAAA QUE TAMBEM AMAAA CACHORROS), ACABOU DE ME ENVIAR A FOTO DA SOFI, QUANDO ELA FOI RECOLHIDA PELOS PAIS DELA ( QUE INCLUSIVE, MANTÉM UNS 300 CACHORROS EM CASA COM MUITA POUCA AJUDA!!!!!)
ALIÁS, O TRABALHO DA BEA E DO FLAVIO TAMBÉM É INCRÍVEL... SABE AQUELAS PESSOAS COM O CORAÇÃO MAIOR QUE O MUNDO????? POIS É... SÃO ESSES DOIS..
MAIS ADIANTE, VOU TENTAR MONTAR UM ESQUEMA PARA AUMENTAR AS DOAÇÕES PARA ELES ( PRINCIPALMENTE REMÉDIOS E ARROZ PARA CACHORRO.. É BARATINHOOO GENTE.. A ÚLTIMA VEZ QUE COMPREI CUSTAVA 0,89 O KG) ...
SOFIIII AMADAAAA..... AMAMOS VOCE...
FLAVIO, BEA E KATI.. MUITO OBRIGADA POR TODA A AJUDA QUE JÁ DERAM PARA MIM E PARA A MÃE E, PRINCIPALMENTE, POR TODA A DEDICAÇÃO AOS BICHINHOS
ADOTADOS
UFAAAA... ADOTADOS
ESSAS DUAS FOFURAS FORAM ENCONTRADAS POR AMIGO DA MINHA MÃE EM UMA ESTRADINHA DO INTERIOR.
POIS BEM... AO INVÉS DE SE OMITIR E DEIXA-LOS A PROPRIA SORTE, ELE PAROU O CARRO E OS TROUXE PARA CAXIAS.
1 º PROBLEMINHA- ELE TEM UM MONTE DE CACHORROS EM CASA
2º PROBLEMINHA- NÃO TEM MAIS ESPAÇO ALGUM NA CASA
3º PROBLEMINHA- CENA COMUM-: A MAE DELE ESTAVA SURTADA JÁ COM MAIS 2 CÃES
.BOM.. ELE NOS PEDIU AJUDA E FIZEMOS ESTE ANÚNCIO PARA A ONG AMORVIRALATA (amorviralata@gmail.com ).
EM MENOS DE UMA SEMANA, AMBOS JÁ FORAM ADOTADOS.
AIII..AIII :) QUE FELICIDADE
ESTÁ AÍ UM EXEMPLO DE ORGANIZAÇÃO E BOA VONTADE.. PARABÉNSSSS AO PESSOAL DO AMOR VIRALATAS POR ESTE TRABALHO
PROTESTE CONTRA ESSE RETROCESSO
Lei Pode Provocar Retrocesso na História Dos Direitos Animais
Enquanto a Europa tenta abolir as touradas ( em Barcelona já sao proibidas) ... enquanto a Uniao Européia proibe a importaçao de peles de caes e gatos vindas da China, e a importaçao de produtos oriundos da caça à foca no Canadá, enquanto a Tailandia expulsa navio baleeiro japones de seus portos , enquanto a criaçao de animais para fins exclusivos de extraçao de peles de animais é proibido em toda a Gra Bretanha, enquanto a alimentaçao forçada de gansos é proibida em diversos países, entre eles Israel e Argentina, enquanto a prática de experimentaçao com animais está sendo substituida em diversas universidades em paises de primeiro mundo, o Brasil segue um caminho contrário em relaçao à proteçao animal.
Se o PL 4548/98 for aprovado, representará um retrocesso na história dos direitos animais. A lei q proibia a vivissecçao no Ensino Médio foi revogada, permitindo q nossos adolescentes, já desvirtuados, violentos e suscetíveis sejam insensibilizados com a prática antí-ética da experimentaçao animal. As Universidades já formam monstros quando permitem q estudantes cortem animais vivos sem nenhum peso na consciencia, imagina entao como pode tal prática afetar garotos e garotas de 15, 16 anos...
Agora esse PL 4548/98 vem acabar com toda a proteçao animal, com todos os anos de luta q permitiu q aos animais fossem assegurados direitos mínimos à proteçao e ao bem-estar dos mesmos. Uma naçao q nao considera os animais como membros q merecem nosso respeito é uma naçao q segue o caminho de seu próprio fim. Todos esquecem q todos somos animais, apenas de espécies diferentes.
No passado, os negros foram discriminados (e o sao ainda hoje em muitas esferas de nossa sociedade, porq nao lhes foi considerado o estatus de SUJEITOS DE DIREITO), e hoje os animais sao os novos escravos. Chegara um dia q o ser humano se envergonhará da maneira q trata seus animais, co-habitantes desse planeta. MOBILIZAÇAO NACIONAL: LIGUEM PARA OS DEPUTADOS LIGUE VC TB PARA O TEL: 0800-619619 FALEM QUE SÃO CONTRA O PL 4548/98 DO EX-DEPUTADO JOSÉ THOMAZ NONÔ QUE EXCLUI OS ANIMAIS DOMÉSTICOS E DOMESTICADOS DO ARTIGO 32 DA LEI 9605/98 DE CRIMES AMBIENTAIS...
Se esse PL for aprovado, a farra do boi deixará de ser considerada crime e os farristas vao fazer a festa! VAMOS NOS MOBILIZAR!!! ISSO É MUITO SÉRIO!!
Demonstrem uma postura firme por telefone, e com muita clareza, afirmar que somos contra esse disparate. Escolham 3 estados para q seu protesto seja enviado, mas nao adianta mandar para a Comissao de Justiça e Cidadania, porq eles já deram favorecer favorável ao projeto.
LIGAR SOMENTE APÓS A QUART FEIRA DIA 22/04...POR CAUSA DO FERIADÃO... A LIGAÇÃO É GRATUITA....NÃO CUSTA NADA...VC SÓ PERDERÁ ALGUNS MINUTOS E ESTARÁ AJUDANDO TODOS OS ANIMAIS DOMESTICOS E DOMESTICADOS QUE PODERÃO SER MALTRADOS E TORTURADOS...E OS REPONSÁVEIS NÃO PODERÃO SER MAIS RESPONSABILIZADOS OU SOFRER QUALQUER PUNIÇÃO....
fonte: http://www.sidneyrezende.com/noticia/37037+lei+pode+provocar+retrocesso+na+historia+dos+direitos+animais
PESSOAS QUE SÓ CRITICAM
DESABAFOOOOOO:
AIIII..AIII.. ESSE FINAL DE SEMANA TEVE MAIS UMA FEIRINHA DA SOAMA... EU, A MAMIS, A SOFI E A MAIA FOMOS LA DAR UMA CONFERIDA ....
AIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.. CADA FILHOTE LINDOOOO.. UM MAIS FOFO QUE O OUTRO... QUE TRABALHO MAIS INCRIVEL QUE FAZ ESSE PESSOAL!!!!!!!!!! ( NÃO ESQUEÇAM: O TRABALHO É VOLUNTÁRIO, E ESSAS PESSOAS DEIXAM DE LADO O DESCANSO DE DOMINGO PARA TRABALHAR EM PROL DA CAUSA!!)
E AINDA TEM GENTE QUE TEM A CORAGEM DE CRITICAR....
CLARO NE.. CRITICAR É FACIL... DIFICIL É ALGUEM SE PROPROR A FAZER ALGUMA COISA POR CONTA PROPRIA..
SEGUIDAMENTE LIGAM PARA MINHA MÃE E DIZEM: (...)"TANIAAA, TEM UM CACHORRO ABANDONADO NA FRENTE DA MINHA CASA.. OH!! QUE ABSURDO, ELE ESTA MORRENDO DE SEDE E FOME" (...) OU "TANIIIAAA, TEM UM CACHORRO ATROPELADO AQUI NA FRENTE, VOCE TEM QUE LEVA-LO NO VETERINÁRIO"(...).. ISSO QUANDO NÃO AMARRAM OS CACHORROS NA FRENTE DO NOSSO ESCRITÓRIO, MAS ISSO É OUTRA HISTORIA (..)
QUE COISA.!!!.. SERÁ QUE É TÃO DIFÍCIL CHAMAR A RESPONSABILIDADE DE PARA SI E LEVAR UM POTINHO COM ÁGUA E UM POUCO DE COMIDA ??? OU SERÁ QUE É MAIS FÁCIL DEIXAR O ANIMAL AGONIZANDO PARA NÃO GASTAR DO SEU PRÓPRIO DINHEIRO???? ( É QUE A TANIA DEVE TER SOBRANDO, IMAGINO...)
NÃO ENTENDO BEM DE PSICOLOGIA, MAS SERÁ MESMO QUE AS PESSOAS ACHAM QUE FAZEM UMA GRANDE COISA POR SIMPLESMENTE DAR UM TELEFONEMA E DIZER: TE VIRA, A CULPA NÃO É MINHA SE O ANIMAL FOI ABANDONADO NA FRENTE DA MINHA CASA.. OU SE O CARRO PASSOU POR CIMA... OU SE O VIZINHO ESPANCA.. ETC
AHHH.. ESQUECI.. A CULPA PELO ABANDONO E DESCASO DOS OUTROS É MINHA, DA MINHA MÃE, DA SOAMA, OU SEJA LA DE MAIS QUEM... E PASMEM!!!!!!!!: MUITAS VEZES A CULPA É DO CACHORRO!!!!!!! QUEM MANDOU ESSE SARNENTO VIRA-LATAS DEITAR NA FRENTE DA CASA.. IMAGINA.. VAI SUJAR A CALÇADA..
DEEEUUUSSS DO CÉU.... NO MEU ENTENDIMENTO, FAZER O BEM ENVOLVE O PACOTE COMPLETO, E NÃO SIMPLESMENTE DELEGAR FUNÇÕES E PASSAR OS PROBLEMAS ADIANTE...
IMAGINO ESSAS PESSOAS CHEGANDO EM CASA E DIZENDO "- AI, HOJE FIZ UMA BOA AÇÃO, LIGUEI PARA A SOAMA E MANDEI ELES PEGAREM UM CACHORRO ATROPELADO.. COITADO, ESTAVA LA AGONIZANDO DE TANTA DOR HÁ 4 HORAS... EU OLHAVA NA JANELA E ALÉM DE ATROPELADO ELE ESTAVA NA CHUVA "... ( E NO FINAL, COM ORGULHO DIZEM: FUI EU QUE LIGUEI!!!)..
É GENTEEEE.... ISSO PARA MIM NÃO TEM NADA DE BOA AÇÃO... ( SERIA SE TIVESSE CHAMADO O VETERINÁRIO NE).. DEUS..DEUS..DEUS..
MAS ENFIM.. ISSO FOI SÓ UM DESABAFO
BEIJINHOOOSSS A TODOS
AIIII..AIII.. ESSE FINAL DE SEMANA TEVE MAIS UMA FEIRINHA DA SOAMA... EU, A MAMIS, A SOFI E A MAIA FOMOS LA DAR UMA CONFERIDA ....
AIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.. CADA FILHOTE LINDOOOO.. UM MAIS FOFO QUE O OUTRO... QUE TRABALHO MAIS INCRIVEL QUE FAZ ESSE PESSOAL!!!!!!!!!! ( NÃO ESQUEÇAM: O TRABALHO É VOLUNTÁRIO, E ESSAS PESSOAS DEIXAM DE LADO O DESCANSO DE DOMINGO PARA TRABALHAR EM PROL DA CAUSA!!)
E AINDA TEM GENTE QUE TEM A CORAGEM DE CRITICAR....
CLARO NE.. CRITICAR É FACIL... DIFICIL É ALGUEM SE PROPROR A FAZER ALGUMA COISA POR CONTA PROPRIA..
SEGUIDAMENTE LIGAM PARA MINHA MÃE E DIZEM: (...)"TANIAAA, TEM UM CACHORRO ABANDONADO NA FRENTE DA MINHA CASA.. OH!! QUE ABSURDO, ELE ESTA MORRENDO DE SEDE E FOME" (...) OU "TANIIIAAA, TEM UM CACHORRO ATROPELADO AQUI NA FRENTE, VOCE TEM QUE LEVA-LO NO VETERINÁRIO"(...).. ISSO QUANDO NÃO AMARRAM OS CACHORROS NA FRENTE DO NOSSO ESCRITÓRIO, MAS ISSO É OUTRA HISTORIA (..)
QUE COISA.!!!.. SERÁ QUE É TÃO DIFÍCIL CHAMAR A RESPONSABILIDADE DE PARA SI E LEVAR UM POTINHO COM ÁGUA E UM POUCO DE COMIDA ??? OU SERÁ QUE É MAIS FÁCIL DEIXAR O ANIMAL AGONIZANDO PARA NÃO GASTAR DO SEU PRÓPRIO DINHEIRO???? ( É QUE A TANIA DEVE TER SOBRANDO, IMAGINO...)
NÃO ENTENDO BEM DE PSICOLOGIA, MAS SERÁ MESMO QUE AS PESSOAS ACHAM QUE FAZEM UMA GRANDE COISA POR SIMPLESMENTE DAR UM TELEFONEMA E DIZER: TE VIRA, A CULPA NÃO É MINHA SE O ANIMAL FOI ABANDONADO NA FRENTE DA MINHA CASA.. OU SE O CARRO PASSOU POR CIMA... OU SE O VIZINHO ESPANCA.. ETC
AHHH.. ESQUECI.. A CULPA PELO ABANDONO E DESCASO DOS OUTROS É MINHA, DA MINHA MÃE, DA SOAMA, OU SEJA LA DE MAIS QUEM... E PASMEM!!!!!!!!: MUITAS VEZES A CULPA É DO CACHORRO!!!!!!! QUEM MANDOU ESSE SARNENTO VIRA-LATAS DEITAR NA FRENTE DA CASA.. IMAGINA.. VAI SUJAR A CALÇADA..
DEEEUUUSSS DO CÉU.... NO MEU ENTENDIMENTO, FAZER O BEM ENVOLVE O PACOTE COMPLETO, E NÃO SIMPLESMENTE DELEGAR FUNÇÕES E PASSAR OS PROBLEMAS ADIANTE...
IMAGINO ESSAS PESSOAS CHEGANDO EM CASA E DIZENDO "- AI, HOJE FIZ UMA BOA AÇÃO, LIGUEI PARA A SOAMA E MANDEI ELES PEGAREM UM CACHORRO ATROPELADO.. COITADO, ESTAVA LA AGONIZANDO DE TANTA DOR HÁ 4 HORAS... EU OLHAVA NA JANELA E ALÉM DE ATROPELADO ELE ESTAVA NA CHUVA "... ( E NO FINAL, COM ORGULHO DIZEM: FUI EU QUE LIGUEI!!!)..
É GENTEEEE.... ISSO PARA MIM NÃO TEM NADA DE BOA AÇÃO... ( SERIA SE TIVESSE CHAMADO O VETERINÁRIO NE).. DEUS..DEUS..DEUS..
MAS ENFIM.. ISSO FOI SÓ UM DESABAFO
BEIJINHOOOSSS A TODOS
SOFIA 3
"GEEEENNNTEEEEEMMMMMMMMMMM".. TIVE QUE POSTAR A SOFI DE ÓCULOS..
"O animal é tão ou mais sábio do que o homem: conhece a medida da sua necessidade, enquanto o homem a ignora." (Demócrito)
ABSURDO
ESSE ANJOOO FOI ENCONTRADO NO ESTADO DE SP, EM UMA LIXEIRA, APOS TER SIDO QUEIMADO POR ÓLEO QUENTE!!!!!!!NÃO TENHO INFORMAÇÕES SE ELE SOBREVIVEU, MAS... DEUS DO CÉU...!!! E PERGUNTO:
QUEM É O ANIMAL?????????????????????????
ARTIGO- VIOLENCIA CONTRA ANIMAIS E SERES HUMANOS
A Conexão: Violência Contra Animais e Violência Contra Humanos
Original em Inglês no site da Humane Society of the United States
A Humane Society of the United States (HSUS) é a primeira organização a conduzir um estudo nacional examinando a predominância de violência humana em situações que envolvem crueldade contra animais.O estudo da HSUS, conduzido de Janeiro a Dezembro de 2000, aponta números de pessoas que maltraram animais, tipos de animais maltratados e incidentes de violência em família nos casos mais comuns de crueldade contra animais, nos Estados Unidos.
Os resultados de um ano de estudo, descritos abaixo em detalhes, mostram que um número extremamente alto de de casos de crueldade intencional foram cometidos por adolescentes do sexo masculino, com idade inferior a 18 anos. Além disso, a pesquisa mostra que grande número de casos de crueldade intencional contra animais, também envolvem algum tipo de violência familiar, seja violência doméstica, maus tratos contra crianças ou idosos.
A HSUS compilou informações de 1624 casos de crueldade contra animais que ocorreram nos EUA no ano de 2000. Os relatos são de fontes bem documentadas, como a mídia e associações protetoras de animais locais. Desses casos, 922 envolvem violência intencional e 504 envolvem extrema negligência. O que se segue é uma avaliação do número de pessoas que cometeram maus tratos, tipos de abusos, outras formas de violência e número de pessoas que cometeram crueldade intencional.
Quem Sao os Autores dos Crimes?
Os do sexo masculino são responsáveis por 76% dos casos no geral e 94 % dos casos de crueldade intencional. Enquanto mulheres são responsáveis por apenas 24% do total, elas são resposáveis por 24% dos casos de severa negligência, incluindo 68% de casos de pessoas que criam muitos animais juntos.
Em casos de crueldade contra animais proposital, a maioria dos infratores era do sexo masculino e a maioria estava na faixa de menos de 18 anos: 31% cometido por adolescentes com idade inferior a 18 anos ( 94% por adolescentes do sexo masculino); 4 % cometido por crianças com idade inferior a 12 anos.
Existe uma Conexão entre Crueldade contra Animais e Violência Humana?
Quase um quarto de todos os casos de crueldade contra animais proposital, envolve alguma forma de violência familiar. Violência doméstica foi a forma mais reportada, seguida por abusos contra crianças e pessoas idosas.21% dos casos de crueldade contra animais intencional também envolvem alguma forma de violência familiar.13% envolvem violência doméstica. Nesses caso, o culpado abusa do parceiro ou cônjuge, forçando a vítima a testemunhar atos de crueldade contra animais.7% diz respeito a abusos contra criancas.Nesses caso o culpado abusa de suas crianças e (ou) forca a vítima a testemunhar atos de crueldade contra animais.1% envolve abuso de idosos. Nesses casos, o culpado abusa do idoso e ou força a vítima a testemunhar atos de crueldade contra animais.
Quem são as vitimas?
Animais de companhia são os alvos mais freqüentes de crueldade, principalmente os cães ( 76% de todos os animais de companhia) que são comumente mais relatados que casos de crueldade contra gatos ( 19% de todos os animais de estimação).
Esse número baixo de incidências, não corresponde ao que dizem os que trabalham na causa e isso sugere que o público, a mídia e os reforços das Leis, parecem dar menos importância para casos de crueldade contra gatos, que para casos que envolvem crueldade contra cães.
O que se segue é uma análise dos animais vítimas de crueldade neste estudo:
76% dos casos envolvem animais de companhia.
12% dos casos envolvem animais de fazendas.
7% dos casos envolvem animais selvagens.
5% dos casos envolvem múltiplos tipos de animais.
Que tipo de crueldade é cometida contra animais?
Mais de 57% dos casos revistos foram caracterizados como abuso intencional ou tortura, 31% envolvem negligência extrema, incluindo deixar o animal passar fome e sem cuidados básicos, e 12% envolvem ambos, negligência e crueldade direta.
Nos casos de crueldade contra animais intencional, as ofensas mais comuns são tiros, espancamento, arremesso do animal e (ou) mutilação.
33% dos caso envolvem tiros14% dos casos envolvem espancamento8% dos casos envolvem arremesso do animal8% dos casos envolvem mutilação6% dos casos envolvem queimaduras6% dos casos envolvem envenenamento5% dos casos envolvem facadas4% dos casos envolvem rinhas4% dos casos envolvem chutes2% dos casos envolvem sexual abuso contra animais2% dos casos envolvem afogamento2% dos casos envolvem enforcamento6% dos casos envolvem outras formas de violência intencional
Quantos animais são afetados?
Fica impossível dizer quantos animais sofrem ou estão em risco de serem vítimas de crueldade, porque no momento não há no País um sistema de reforço de leis ou mesmo entidades pra monitorar todos os casos. Entretanto, no exemplo dos casos revistos nessa pesquisa, uma média de 3.4 animais foram vitimizados em casos de negligência.
NA maioria (63%) os animais foram mortos ou tiveram que ser sacrificados devido ao resultado de seus ferimentos.
O relatório da HSUS corrobora com a mais recente pesquisa sobre a conexão entre crueldade contra animais e violência humana.
Apesar de ser este o primeiro estudo nacional para analisar a prevalência de violência humana em casos de crueldade contra animais, nas últimas duas décadas psicólogos, sociólogos e criminilogistas têm conduzido diversos estudos para examinar a extensão de casos de cruedade contra animais em casos de violência em família. Interesse antigo na conexão entre crueldade contra animais e violência humana foi inspirado por casos contados pelo povo, compilados pelo FBI e outras agências criminalistas ligando assassinos seriais, estupradores seriais e assassinos estupradores a atos de crueldade contra animais antes da idade de 25 anos.
Muitos desses casos, incluindo reportagem onde houve alegação de maus tratos a animais por David Berkowitz e Jeffrey Dahmer, têm sido amplamente divulgados pela mídia e trazido conscientização do público sobre a conexão entre violência humana e violência contra animais. Entretanto, recentes estudos e pesquisas constatando a incidência de crueldade contra animais onde há casos de violência familiar, nos provê com evidências mais concretas.
Em 1995 pesquisadores entrevistaram uma pequena amostra de vítimas de violência doméstica que procuravam abrigo em Utah e descobriram que 71 % das que tinham animais de estimação receberam ameaças de seus agressores maltratarem ou matarem os animais da família. Estudos mais completos em 1997 e 2000, nos EUA e Canada, corroboraram essas descobertas e examinaram o efeito que essas ameaças têm no sentido de evitar que a vítima saia dessa relação familiar abusiva.
Pesquisas relacionadas a esses estudos revelam que mais de 20% das vítimas de violência doméstica afirmam terem adiado sair de uma relação afetiva abusiva, temendo a segurança dos animais de estimação. Em resposta a essa constatação, associações de bem estar animal começaram a fazer parcerias com as agências que atendem casos de violência doméstica, no sentido de desenvolver programas que propiciam abrigo emergencial temporário para os animais de estimação de vítimas de violência doméstica.
Similar aos casos de violência doméstica, os que abusam de crianças freqüentemente o fazem com animais para exercitar seu poder de controle sobre a criança .Em alguns casos forçam crianças a atos sexuais com animais ou exigem que elas matem o bicho de estimação favorito , a fim de chantageá-las para que mantenham os abusos como um segredo de familia. Geralmente apenas a ameaça de machucar um animal da criança é suficiente para fazer com que ela se cale em relação às agressões que sofre. Um estudo realizado em 1983 referente ao New Jersey Division of Youth and Family Services for Child Abuse descobriu que 88% das familias que têm animais de estimação com histórico de abuso fisico, pelo menos uma pessoa cometeu crueldade contra animais.
Em 2/3 dos casos o agressor é um dos pais. Entretanto em 1/3 as próprias crianças se tranformam em agressores, muitas vezes imitando a violência que viram ou experimentaram, usando o animal como a vítima.
Recomendações da Humane Society of the United States: Leis & Soluções para a Comunidade
Enquanto o estudo da HSUS é apenas uma amostra de milhares de casos de crueldade que as associações, os canis municipais e a polícia encontram a cada ano, os resultados do estudo nos dá um melhor entendimento de como crueldade contra animais se encaixa dentro de problemas maiores da comunidadde e da violência em família.
A alta porcentagem do envolvimento de adolescentes em atos intencionais de crueldade e a prevalência da violência em família em muitos dos casos de crueldade contra animais, sugerem a necessidade de leis e soluções na comunidade, para crueldade contra animais e violência humana.
Nos últimos anos a conscientização do público e de profissionais sobre essa conexão aumentou devido a pesquisas e muitos casos estudados.
Como resultado, muitas áreas do país já comecaram a ajustar leis sobre crueldade contra animais e estão desenvolvendo programas inovadores junto às comunidades designados a reduzir violência. 31 estados e o Distrito de Columbia elaboraram projetos de lei " felony level" (felony= mesmo nível de crime dos que cometem assassinato ou estupro.
Sujeito a sentença severa por cometer crime considerado grave) e a maioria foi aprovada nos últimos anos. Muitos Estados também aprovaram leis exigindo avaliação psicológica e terapia para os que são presos por cometerem crueldade contra animais.
Neste ano ( 2001) 18 estados estao trabalhando em leis contra crueldade (felony) melhorando as que já existem, no sentido de fazer com que esse tipo de crime seja considerado crime passível de sentenca pesada. Em adição, cinco estados -Florida, Virginia, Arizona, South Carolina and Massachusetts- introduziram leis que obrigam as denúncias de crueldade contra animais que chegam aos órgãos de controle Animal ( canis municipais e abrigos), sejam estudadas em conjunto com denúncias contra crianças que chegam aos servicos especializados de proteção a elas.
Além dos esforços em relação à legislação, muitas comunidades americanas já estão desenvolvendo programas anti-violência que têm a intenção de prevenção, usando a conexão violência contra animais/ violência contra humanos, para identificar e dar assistência a animais e humanos vulneráveis à posicao de vítimas. Departamentos de polícia, grupos de assistência social, abrigos para vítimas de violência doméstica, educadores e outros grupos anti-violência estão trabalhando em conjunto com entidades de bem-estar animal, desenvolvendo interatividade no sentido de reduzirem violência doméstica e crueldade contra animais. Muitos desses programas se utilizam de comparações de relatos entre organizações ( que cuidam de crianças, animais e casos de vilência em família) , trabalhando no sentido de encontrar uma solução conjunta.
Talvez o meio mais eficaz de se combater crueldade contra animais e violência humana seja a prevenção. A maioria dos maus tratos infligidos a animais e a humanos, é motivado por medo, ignorância e inabilidade de se ter empatia pelas necessidades e sentimentos de outros. Educação humanitária pode ser essencial para se introduzir o conhecimento de valores que podem ajudar a prevenir crianças de começarem a percorrer um caminho destrutivo. Esses esforços nao podem desfazer gerações de abusos, mas eles podem ser um significado efetivo no sentido de quebrar o ciclo de violência em familia, de uma geração para outra.
Texto original no site da Humane Society of the United States http://www.hsus.org
Original em Inglês no site da Humane Society of the United States
A Humane Society of the United States (HSUS) é a primeira organização a conduzir um estudo nacional examinando a predominância de violência humana em situações que envolvem crueldade contra animais.O estudo da HSUS, conduzido de Janeiro a Dezembro de 2000, aponta números de pessoas que maltraram animais, tipos de animais maltratados e incidentes de violência em família nos casos mais comuns de crueldade contra animais, nos Estados Unidos.
Os resultados de um ano de estudo, descritos abaixo em detalhes, mostram que um número extremamente alto de de casos de crueldade intencional foram cometidos por adolescentes do sexo masculino, com idade inferior a 18 anos. Além disso, a pesquisa mostra que grande número de casos de crueldade intencional contra animais, também envolvem algum tipo de violência familiar, seja violência doméstica, maus tratos contra crianças ou idosos.
A HSUS compilou informações de 1624 casos de crueldade contra animais que ocorreram nos EUA no ano de 2000. Os relatos são de fontes bem documentadas, como a mídia e associações protetoras de animais locais. Desses casos, 922 envolvem violência intencional e 504 envolvem extrema negligência. O que se segue é uma avaliação do número de pessoas que cometeram maus tratos, tipos de abusos, outras formas de violência e número de pessoas que cometeram crueldade intencional.
Quem Sao os Autores dos Crimes?
Os do sexo masculino são responsáveis por 76% dos casos no geral e 94 % dos casos de crueldade intencional. Enquanto mulheres são responsáveis por apenas 24% do total, elas são resposáveis por 24% dos casos de severa negligência, incluindo 68% de casos de pessoas que criam muitos animais juntos.
Em casos de crueldade contra animais proposital, a maioria dos infratores era do sexo masculino e a maioria estava na faixa de menos de 18 anos: 31% cometido por adolescentes com idade inferior a 18 anos ( 94% por adolescentes do sexo masculino); 4 % cometido por crianças com idade inferior a 12 anos.
Existe uma Conexão entre Crueldade contra Animais e Violência Humana?
Quase um quarto de todos os casos de crueldade contra animais proposital, envolve alguma forma de violência familiar. Violência doméstica foi a forma mais reportada, seguida por abusos contra crianças e pessoas idosas.21% dos casos de crueldade contra animais intencional também envolvem alguma forma de violência familiar.13% envolvem violência doméstica. Nesses caso, o culpado abusa do parceiro ou cônjuge, forçando a vítima a testemunhar atos de crueldade contra animais.7% diz respeito a abusos contra criancas.Nesses caso o culpado abusa de suas crianças e (ou) forca a vítima a testemunhar atos de crueldade contra animais.1% envolve abuso de idosos. Nesses casos, o culpado abusa do idoso e ou força a vítima a testemunhar atos de crueldade contra animais.
Quem são as vitimas?
Animais de companhia são os alvos mais freqüentes de crueldade, principalmente os cães ( 76% de todos os animais de companhia) que são comumente mais relatados que casos de crueldade contra gatos ( 19% de todos os animais de estimação).
Esse número baixo de incidências, não corresponde ao que dizem os que trabalham na causa e isso sugere que o público, a mídia e os reforços das Leis, parecem dar menos importância para casos de crueldade contra gatos, que para casos que envolvem crueldade contra cães.
O que se segue é uma análise dos animais vítimas de crueldade neste estudo:
76% dos casos envolvem animais de companhia.
12% dos casos envolvem animais de fazendas.
7% dos casos envolvem animais selvagens.
5% dos casos envolvem múltiplos tipos de animais.
Que tipo de crueldade é cometida contra animais?
Mais de 57% dos casos revistos foram caracterizados como abuso intencional ou tortura, 31% envolvem negligência extrema, incluindo deixar o animal passar fome e sem cuidados básicos, e 12% envolvem ambos, negligência e crueldade direta.
Nos casos de crueldade contra animais intencional, as ofensas mais comuns são tiros, espancamento, arremesso do animal e (ou) mutilação.
33% dos caso envolvem tiros14% dos casos envolvem espancamento8% dos casos envolvem arremesso do animal8% dos casos envolvem mutilação6% dos casos envolvem queimaduras6% dos casos envolvem envenenamento5% dos casos envolvem facadas4% dos casos envolvem rinhas4% dos casos envolvem chutes2% dos casos envolvem sexual abuso contra animais2% dos casos envolvem afogamento2% dos casos envolvem enforcamento6% dos casos envolvem outras formas de violência intencional
Quantos animais são afetados?
Fica impossível dizer quantos animais sofrem ou estão em risco de serem vítimas de crueldade, porque no momento não há no País um sistema de reforço de leis ou mesmo entidades pra monitorar todos os casos. Entretanto, no exemplo dos casos revistos nessa pesquisa, uma média de 3.4 animais foram vitimizados em casos de negligência.
NA maioria (63%) os animais foram mortos ou tiveram que ser sacrificados devido ao resultado de seus ferimentos.
O relatório da HSUS corrobora com a mais recente pesquisa sobre a conexão entre crueldade contra animais e violência humana.
Apesar de ser este o primeiro estudo nacional para analisar a prevalência de violência humana em casos de crueldade contra animais, nas últimas duas décadas psicólogos, sociólogos e criminilogistas têm conduzido diversos estudos para examinar a extensão de casos de cruedade contra animais em casos de violência em família. Interesse antigo na conexão entre crueldade contra animais e violência humana foi inspirado por casos contados pelo povo, compilados pelo FBI e outras agências criminalistas ligando assassinos seriais, estupradores seriais e assassinos estupradores a atos de crueldade contra animais antes da idade de 25 anos.
Muitos desses casos, incluindo reportagem onde houve alegação de maus tratos a animais por David Berkowitz e Jeffrey Dahmer, têm sido amplamente divulgados pela mídia e trazido conscientização do público sobre a conexão entre violência humana e violência contra animais. Entretanto, recentes estudos e pesquisas constatando a incidência de crueldade contra animais onde há casos de violência familiar, nos provê com evidências mais concretas.
Em 1995 pesquisadores entrevistaram uma pequena amostra de vítimas de violência doméstica que procuravam abrigo em Utah e descobriram que 71 % das que tinham animais de estimação receberam ameaças de seus agressores maltratarem ou matarem os animais da família. Estudos mais completos em 1997 e 2000, nos EUA e Canada, corroboraram essas descobertas e examinaram o efeito que essas ameaças têm no sentido de evitar que a vítima saia dessa relação familiar abusiva.
Pesquisas relacionadas a esses estudos revelam que mais de 20% das vítimas de violência doméstica afirmam terem adiado sair de uma relação afetiva abusiva, temendo a segurança dos animais de estimação. Em resposta a essa constatação, associações de bem estar animal começaram a fazer parcerias com as agências que atendem casos de violência doméstica, no sentido de desenvolver programas que propiciam abrigo emergencial temporário para os animais de estimação de vítimas de violência doméstica.
Similar aos casos de violência doméstica, os que abusam de crianças freqüentemente o fazem com animais para exercitar seu poder de controle sobre a criança .Em alguns casos forçam crianças a atos sexuais com animais ou exigem que elas matem o bicho de estimação favorito , a fim de chantageá-las para que mantenham os abusos como um segredo de familia. Geralmente apenas a ameaça de machucar um animal da criança é suficiente para fazer com que ela se cale em relação às agressões que sofre. Um estudo realizado em 1983 referente ao New Jersey Division of Youth and Family Services for Child Abuse descobriu que 88% das familias que têm animais de estimação com histórico de abuso fisico, pelo menos uma pessoa cometeu crueldade contra animais.
Em 2/3 dos casos o agressor é um dos pais. Entretanto em 1/3 as próprias crianças se tranformam em agressores, muitas vezes imitando a violência que viram ou experimentaram, usando o animal como a vítima.
Recomendações da Humane Society of the United States: Leis & Soluções para a Comunidade
Enquanto o estudo da HSUS é apenas uma amostra de milhares de casos de crueldade que as associações, os canis municipais e a polícia encontram a cada ano, os resultados do estudo nos dá um melhor entendimento de como crueldade contra animais se encaixa dentro de problemas maiores da comunidadde e da violência em família.
A alta porcentagem do envolvimento de adolescentes em atos intencionais de crueldade e a prevalência da violência em família em muitos dos casos de crueldade contra animais, sugerem a necessidade de leis e soluções na comunidade, para crueldade contra animais e violência humana.
Nos últimos anos a conscientização do público e de profissionais sobre essa conexão aumentou devido a pesquisas e muitos casos estudados.
Como resultado, muitas áreas do país já comecaram a ajustar leis sobre crueldade contra animais e estão desenvolvendo programas inovadores junto às comunidades designados a reduzir violência. 31 estados e o Distrito de Columbia elaboraram projetos de lei " felony level" (felony= mesmo nível de crime dos que cometem assassinato ou estupro.
Sujeito a sentença severa por cometer crime considerado grave) e a maioria foi aprovada nos últimos anos. Muitos Estados também aprovaram leis exigindo avaliação psicológica e terapia para os que são presos por cometerem crueldade contra animais.
Neste ano ( 2001) 18 estados estao trabalhando em leis contra crueldade (felony) melhorando as que já existem, no sentido de fazer com que esse tipo de crime seja considerado crime passível de sentenca pesada. Em adição, cinco estados -Florida, Virginia, Arizona, South Carolina and Massachusetts- introduziram leis que obrigam as denúncias de crueldade contra animais que chegam aos órgãos de controle Animal ( canis municipais e abrigos), sejam estudadas em conjunto com denúncias contra crianças que chegam aos servicos especializados de proteção a elas.
Além dos esforços em relação à legislação, muitas comunidades americanas já estão desenvolvendo programas anti-violência que têm a intenção de prevenção, usando a conexão violência contra animais/ violência contra humanos, para identificar e dar assistência a animais e humanos vulneráveis à posicao de vítimas. Departamentos de polícia, grupos de assistência social, abrigos para vítimas de violência doméstica, educadores e outros grupos anti-violência estão trabalhando em conjunto com entidades de bem-estar animal, desenvolvendo interatividade no sentido de reduzirem violência doméstica e crueldade contra animais. Muitos desses programas se utilizam de comparações de relatos entre organizações ( que cuidam de crianças, animais e casos de vilência em família) , trabalhando no sentido de encontrar uma solução conjunta.
Talvez o meio mais eficaz de se combater crueldade contra animais e violência humana seja a prevenção. A maioria dos maus tratos infligidos a animais e a humanos, é motivado por medo, ignorância e inabilidade de se ter empatia pelas necessidades e sentimentos de outros. Educação humanitária pode ser essencial para se introduzir o conhecimento de valores que podem ajudar a prevenir crianças de começarem a percorrer um caminho destrutivo. Esses esforços nao podem desfazer gerações de abusos, mas eles podem ser um significado efetivo no sentido de quebrar o ciclo de violência em familia, de uma geração para outra.
Texto original no site da Humane Society of the United States http://www.hsus.org
CONDENAÇÃO
JÁ É ALGUMA COISA:
HOMEM É CONDENADO POR MALTRATAR CAVALO EM SC
A Justiça de Santa Catarina condenou na terça-feira um homem a uma pena de quatro meses de prisão em regime aberto, que foi substituída por serviço comunitário, e ao pagamento de multa por maltratar um cavalo. Elias Voltz foi responsabilizado por deixar o animal anêmico, debilitado, com lesões no corpo e sem a proteção de ferraduras. As informações são do Ministério Público (MP) do Estado, que moveu a ação.
Segundo o MP, em abril de 2008, Voltz levava uma mudança do bairro Campeche para Santa Mônica, em Florianópolis, quando um dos cavalos que puxavam sua carroça caiu e não teve mais forças para levantar.
Pela decisão da Justiça, Voltz deverá prestar uma hora de serviços por dia, pelo período de quatro meses, em um prédio da Associação dos Pais e Amigos dos Excepcionais (Apae), na capital catarinense. O homem poderá recorrer da decisão.
: site terra- 30/04/2009
HOMEM É CONDENADO POR MALTRATAR CAVALO EM SC
A Justiça de Santa Catarina condenou na terça-feira um homem a uma pena de quatro meses de prisão em regime aberto, que foi substituída por serviço comunitário, e ao pagamento de multa por maltratar um cavalo. Elias Voltz foi responsabilizado por deixar o animal anêmico, debilitado, com lesões no corpo e sem a proteção de ferraduras. As informações são do Ministério Público (MP) do Estado, que moveu a ação.
Segundo o MP, em abril de 2008, Voltz levava uma mudança do bairro Campeche para Santa Mônica, em Florianópolis, quando um dos cavalos que puxavam sua carroça caiu e não teve mais forças para levantar.
Pela decisão da Justiça, Voltz deverá prestar uma hora de serviços por dia, pelo período de quatro meses, em um prédio da Associação dos Pais e Amigos dos Excepcionais (Apae), na capital catarinense. O homem poderá recorrer da decisão.
: site terra- 30/04/2009
quarta-feira, 29 de abril de 2009
CASTRAÇÃO- INFORMAÇÕES
CASTRAÇÃO
Dono responsável castra seu pet
Você já parou para pensar de onde vêm os animais que vagam pelas ruas do seu bairro e de sua cidade?
Em boa parte das vezes, eles são as crias indesejadas de animais que têm dono. Basta um pequeno descuido do proprietário para que uma cadelinha no cio ceda aos encantos do charmoso cachorrão do vizinho. Só que nem sempre esses namoros têm final feliz. Muitos acabam com a rejeição da fêmea prenhe ou dos filhotes, que passam a engrossar as estatísticas sobre bichos abandonados de norte a sul do país.
Animais na rua têm futuro pouco promissor. A grande maioria enfrenta fome, doenças, riscos de atropelamento, envenenamento e violência. Parte deles acaba nos já superlotados abrigos de animais ou em centros de controle de zoonoses (CCZs).
Muitos morrem ainda jovens e poucos têm a sorte de ganhar um lar e uma família. E ao contrário do que muitos pensam, animais de raça também são vítimas do abandono.
Castrar é a solução
A medida mais eficiente para controlar o crescimento das populações de cães e gatos é a castração, cirurgia que remove o útero e os ovários das fêmeas e os testículos dos machos. Além de evitar crias indesejadas, a castração também pode trazer diversos benefícios à saúde que aumentam a longevidade do seu animal, seja ele cão ou gato, macho ou fêmea, de raça ou SRD (sem raça definida).O ideal é castrar machos e fêmeas ainda filhotes, tão logo tenham recebido todas as vacinas - o que ocorre por volta do quarto mês de idade.
Quanto mais precoce a castração, maiores são seus benefícios.
"Já está provado que os animais não têm nenhum problema por conta da insuficiência hormonal", destaca o médico veterinário Jefferson Garotti (CRMV 6317), da Clinicanis, de São Paulo.
Benefícios para as fêmeas
A castração é uma prevenção efetiva contra doenças que podem colocar a vida das fêmeas em risco. A mais comum é o câncer de mama, desencadeado pela ação dos hormônios femininos a cada cio (período de receptividade sexual que ocorre normalmente a cada seis meses nas cadelas e a cada três meses no caso das gatas).
"Mais de 20% das cadelas desenvolvem o câncer de mama se não forem castradas precocemente. Por quanto mais cios ela passa, maior é a possibilidade de a doença surgir", detalha Garotti.
A castração das fêmeas previne também a pseudociese (gravidez psicológica) e a piometra (uma grave infecção uterina). Além disso, traz ainda a comodidade de evitar manchas de sangue pela casa na época do cio.
Vantagens para os machos
A castração também é benéfica para a saúde dos machos, pois previne o surgimento de doenças como o câncer de próstata e elimina completamente a possibilidade de tumores nos testículos.
Segundo Garotti, o principal benefício da castração dos machos está na prevenção e na melhora de comportamentos associados aos hormônios masculinos, tais como demarcação de território, agressividade por domínio sexual, hipersexualidade ou fugas em busca de parceiras para acasalamento.
Machos castrados antes dos seis meses não desenvolvem comportamentos inconvenientes, como fazer xixi pela casa toda ou simular o ato sexual nas pernas das pessoas.
Após essa idade, a castração ainda traz benefícios, porém, os comportamentos surgidos em decorrência da ação dos hormônios já terão se transformado em hábitos de difícil eliminação.
"É impossível mudar a maioria dos comportamentos. O macho que já levanta a perna para fazer xixi vai continuar levantando", exemplifica Garotti.
Mitos da castração
Vivemos numa sociedade machista e muitos homens resistem à idéia da castração dos pets do sexo masculino por acreditarem que eles se tornarão menos machos. "A castração não vai mudar o animal.
Ele continuará sendo o que sempre foi", informa o médico veterinário.Muitos também acreditam que a castração levará o animal à obesidade. Para Garotti, essa é apenas uma meia verdade. "Existe sim a possibilidade de ganho de até 15% de peso em função das mudanças no metabolismo, mas a responsabilidade é do dono que disponibiliza alimento em excesso".
Ração light e atividade física bastam para evitar que o animal castrado venha a engordar.
Anestesia e cirurgia
Todo e qualquer procedimento cirúrgico envolve o risco da anestesia, porém, já existe um método anestésico mais seguro. A anestesia inalatória (mistura de gás anestésico com oxigênio) permite o controle constante da dosagem com a rápida resposta do organismo e a significativa redução dos riscos em comparação com os anestésicos injetáveis."
Outra vantagem da anestesia inalatória é que ela leva o animal a um maior grau de relaxamento, facilitando a intervenção cirúrgica", explica Garotti.
No casos das fêmeas, esse maior relaxamento é especialmente positivo, pois permite incisões bem menores para a retirada do útero e dos ovários.A cirurgia de castração demora cerca de 10 minutos nos machos e aproximadamente 40 minutos nas fêmeas.
A maioria dos animais recupera-se em até quatro dias após a operação. Dependendo da técnica utilizada pelo veterinário, a incisão pode ser fechada com pontos plásticos internos que não precisam ser retirados. Outra possibilidade é suturar com pontos comuns, que normalmente são retirados sete dias após a cirurgia, encerra Garotti. (Reportagem de Nanci Corbioli)
MAIA- MINHA PRETA
Olha a maia aíííí.... Lindaaa da mamiiissss
"A compaixão pelos animais está intimamente ligada à bondade de caráter e pode ser seguramente afirmado, que quem é cruel com os animais, não pode ser um bom homem." Arthur Schopenhauer
SOFIA1
ESSA É A SOFIAAAA
A PRIMEIRA FOTO (LADO DIREITO), FOI TIRADA NO DIA QUE ELA CHEGOU EM NOSSA CASA. ESTAVA BASTANTE DESNUTRIDA E COM SARNA EM ESTÁGIO AVANÇADO..
NÃO SABEMOS AO CERTO O QUE ACONTECEU COM ELA..... SE ELA FOI ROUBADA, ABANDONADA, EM FIM.... SÓ SABEMOS QUE ELA ESTAVA A UM PASSO DE MORRER
POOOBRREEE SOFIII... A FOTO DA ESQUERDA, TIRAMOS APOS 2 MESES...
QUANTAAAA MUDANÇA
BJOOOOOOOOOOOOOOOOOO
BETÃO
ESSE É O BETÃO... NOSSO COMPANHEIRINHO DE LONGAAAAA DATA..
AMADO.. INFELIZMENTE, O BETÃO MORREU NO ANO PASSADO, COM 13 ANOS, DE INSUFICIENCIA RENAL..
DEIXOU UMA SAUDADE SEEEEMMMM FIMMMMM
AMADO.. INFELIZMENTE, O BETÃO MORREU NO ANO PASSADO, COM 13 ANOS, DE INSUFICIENCIA RENAL..
DEIXOU UMA SAUDADE SEEEEMMMM FIMMMMM
Assinar:
Comentários (Atom)
